| Residential College | false |
| Status | 已發表Published |
| 法律制度的比較和借鑒應持審慎立場——以香港的截取通訊及監察事務專員制度為例 | |
| Alternative Title | Comparison and Reference of Legal Regulations shall be Conducted in a Prudent Manner: Take the Example of Hong Kong Commission on Interception of Communication and Surveillance |
Li, Z. ; AU, M.
| |
| 2019-06-01 | |
| Source Publication | 網路犯罪的刑事法規制（2019） |
| Publication Place | 澳门 |
| Publisher | 澳门刑事法学会 |
| Pages | 223-236 |
| Abstract | 近日，澳門政府發佈了有關《通訊截取及保障法律制度》草案的公開諮詢，有意見認為，澳門應當引入香港的截取通訊及監察事務專員制度，以更好地保障公民的通訊秘密及通訊自由，減少甚至避免監聽制度的濫用。誠然，比較法是法律研究的重要方法，澳門地域狹小，對其他司法管轄區法律的比較和借鑒確實在澳門立法過程中發揮了重要作用。但是，法律的比較和借鑒應持審慎立場。本文試圖從香港的監聽專員制度產生的歷史背景及制度成效等方面作出分析，結合香港監聽專員制度自成立以來的運作情況以及該制度在英國的產生與廢止進行論證，得出香港的監聽專員制度並不適用於澳門的結論，進而反思澳門立法中對香港以及其他司法管轄區相關制度的借鑒是否應當持更加審慎的立場 |
| Keyword | 监听 截取通讯专员 法律比较 隐私权 |
| Language | 其他語言Others |
| ISBN | 9789996594328 |
| The Source to Article | PB_Publication |
| Document Type | Book chapter |
| Collection | DEPARTMENT OF GLOBAL LEGAL STUDIES DEPARTMENT OF MACAO LEGAL STUDIES |
| Recommended Citation GB/T 7714 | Li, Z.,AU, M.. 法律制度的比較和借鑒應持審慎立場——以香港的截取通訊及監察事務專員制度為例[M]. 網路犯罪的刑事法規制（2019）, 澳门:澳门刑事法学会, 2019, 223-236. |
| APA | Li, Z.., & AU, M. (2019). 法律制度的比較和借鑒應持審慎立場——以香港的截取通訊及監察事務專員制度為例. 網路犯罪的刑事法規制（2019）, 223-236. |
| Files in This Item: | Download All | |||||
| File Name/Size | Publications | Version | Access | License | ||
| 網絡犯罪.pdf（1103KB） | 专著章节 | 开放获取 | CC BY-NC-SA | View Download | ||
Items in the repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
Edit Comment