在我国相继出台了《网络安全法》、《国际司法协助法》、《个人信息保护法》、《数据安全法》的情况下，在刑事领域如何界定数据主权，原有的“数据存储地”原则是否应当有所松动，适当考虑“数据控制者”原则；在美国《云法》出台后，各国对美国所谓“数据自由流动”的主张及其试图主导的国际数据新秩序采用何种态度，中国在认清这些新动向的基础上应当如何应对，都是我国刑事司法领域不可回避的话题。虽然上述新的动向在国内已有部分文章作出宏观阐述，但是并没有关于各国做法及新举措的详细介绍及评价，更没有建基于上述详细研究基础的宏观分析及细节论证。

作为澳门政府及澳门大学的资助项目，本研究充分发挥澳门大学的比较法研究方面的专长，吸收了近十位精通英文、葡文的博士及硕士研究生，查阅了大量的第一手资料，并多次与参与《网络犯罪公约》附加第二议定书的及欧盟跨境数据调取协议起草的专家沟通交流，试图全面、系统展示美国《云法》实施以来，美国、欧盟及各国在刑事侦查中跨境调取证据的新做法及未来的方向，并提出我国应对这一新动向的思路和建议。

本书试图填补目前对《云法》及刑事跨境取证方面的研究空白，系统介绍及评价各国在《云法》出台后对刑事跨境取证的态度及应对策略，预期对我国今后的数据战略、刑事跨境取证的策略调整及应对，均具有一定的参考价值。