台湾学生从2014年3月18日起占领立法院，以抗议两岸服贸协议的审查程序，至今已两周，期间23日夜至24日凌晨更有民众闯入行政院。台湾朝野两党、媒体评论与政者学者与多将此次“太阳花运动”定位为“和平理性的公民抗命”，褒奖有加。而大陆的媒体与网民则多有批评，认为其违法抗命，有如文革中红卫兵造反；“抗命”者占据道德高地，批评者嗫诺踌躇，好似学生抗命，天然合理，就如文革中“小将造反”，天然有理 。
    于是问，文革中的公民抗命与无法无天有无界限？界限何在？
    公民抗命（civil disobedience）的初衷 ，不是为抗命而抗命，不是为了打碎秩序，更不是作为权争的工具，而是要建立更平等的秩序。所以，公民抗命有底线，也就是为公益、非暴力这两条红线，在任何情况下都不可逾越。

    ......