人大常委會831关于2017特首選舉的決議，宣佈政治篩選加差額直選的框架。決議沒有規定選民投票的辦法，但各方普遍預期將採用勾選制，也就是選民只能勾選一個候選人，不能排序或評分的制度 。這種「篩直勾」的制度組合在人類歷史上不多見，因為專政國家拒絕差額直選，而民主國家不容政治篩選。泰國是一個罕見的例外。如筆者2014.8.27《信報》文章介紹的，該國實施差額直接勾選制，卻又在過去十年反復實施政治篩選。本文进一步分析泰國經驗，希望有助於預測這種制度下的香港政治生態。

泰式筛选，火上澆油

      自2001年以來，泰國的篩直勾選造成一輪又一輪惡性循環： 民粹當道、多數暴政、擅權謀私、少數抗爭 ，暴民惡鬥 。為求穩定和維護自身利益，泰國保守派通過軍事政變和司法判決把大批民粹派領袖逐出政壇，可謂「泰式政治篩選」。2006年至今，保守派發動不下五次軍事或司法政變，罷免四個他信派總理，解散兩個他信派政黨，剥夺近200名他信派領袖的參政權，還扶持阿披實未經大選就任總理三年半 。

      ......