Residential College | false |
Status | 已發表Published |
美国数学资优生教育:是非与评述 | |
巩子坤1; 何声清2; 殷文娣1; 江春莲3 | |
2018-04 | |
Source Publication | 数学教育学报 |
ISSN | 1004-9894 |
Volume | 27Issue:2Pages:29-37 |
Abstract | 从政策立法、甄别方法及培养方式3方面对美国数学资优生教育的"是"与"非"进行述评,并据此探讨美国数学资优生教育对中国的启示.美国建立了较为完善的联邦和州层面的资优生教育法律体系,明确了政府及学校的教育职责.美国数学资优生的甄别一般遵循"从教师推荐到科学评估"的流程,主要有3种方法:课堂观察和形成性评价、标准化测试和模型诱发活动.美国当前有关数学资优生培养的主阵地在一线的普通中小学;依托高等学校开展的各类非盈利性培养项目也是美国数学资优生教育的重要特色.在课程设置方面,美国数学资优生接受的课程以加速式和增润式为主.美国数学资优生教育对中国的启示有四:完善资优生教育立法,保障资优生教育经费,确保资优生能够在基础教育学校环境中尽早得到甄别与培养;建立健全资优生甄别评估系统;设置加速式和增润式课程齐头并进的高阶数学课程;建设专业化的师资队伍. |
Keyword | 美国数学教育 资优生 政策立法 甄别 培养 |
Language | 中文Chinese |
Document Type | Journal article |
Collection | Faculty of Education |
Affiliation | 1.杭州师范大学理学院 2.北京师范大学教育学部 3.澳门大学教育学院 |
Recommended Citation GB/T 7714 | 巩子坤,何声清,殷文娣,等. 美国数学资优生教育:是非与评述[J]. 数学教育学报, 2018, 27(2), 29-37. |
APA | 巩子坤., 何声清., 殷文娣., & 江春莲 (2018). 美国数学资优生教育:是非与评述. 数学教育学报, 27(2), 29-37. |
MLA | 巩子坤,et al."美国数学资优生教育:是非与评述".数学教育学报 27.2(2018):29-37. |
Files in This Item: | There are no files associated with this item. |
Items in the repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
Edit Comment